接触计算机也算四年有余，对自己的所学所知却毫无信心。回头看了看以前写过的很多文章，诸如配置 IDE 环境啦、配置 Linux 操作系统啦、零零散散的小程序啦，等等诸如此类，不成体系，都是在小打小闹。因此我决定，在可以预见的几年内，一方面做好百度份内的工作，赚一点养家糊口的钱；另一方面也要从基础做起，一点一点地夯实自己的技术实力。技术是基础，无论是以后创业，还是继续在程序员的行业里面模爬滚打，扎实的技术都是一个必备的条件。Google 的创始人曾经说过，要成为一个企业家，需要“Be an expert in all aspects”，而一个公司赖以生存的基础，除了良好的营销、管理，最最基本的还是需要有能拿的出手的产品，而产品的基础就是技术。所以我从来不赞成“码农没有前途”等等诸如此类的说法，这样说的人，多半自己不是一个合格的码农，又或是对 IT 互联网本身就没有深刻的理解，信口雌黄罢了。
人类生存于世的一大乐趣就是自己制造工具 ，能否制造工具也是人类之所以成为万物之灵的根本。而学计算机的一大好处就是可以方便地、随心所欲地制造自己想要的工具，没有想不到，只有做不到，工具的级别取决于程序员的技术能力。譬如 Fabrice Bellard 就用 JavaScript 写了一个 PC 模拟器，可以在浏览器里面跑 Linux，而此君的其他作品，诸如 FFmpeg、QEMU、TCC，在开源社区几乎是无人不知无人不晓。
学计算机的一大好处就是经典教材诸如 SICP、CSAPP、TAOCP、龙书、虎书等等数不胜数，思忖再三，决定还是以 MIT 经典的那本 SICP 开始。关于 SICP 的具体内容我不再多言， Wikipedia 一查便知。让我沉思的两点是，这本书是 MIT 大一新生学习计算机的第一门课，也就是计算机的导论课程，而这样一门大一新生的导论课程，在两百多页的教材中，确涉及到了图灵机理论、递归算法、Lambda 算子等等诸多关于编程本质的知识，不得不感叹 MIT 课程的高质量，同样作为国内高校翘楚的浙江大学，大一新生恐怕还都在背诵 C 语言各种符号的优先级，还在古老的 Turbo C 2.0 上写着古老的 graphics.h 程序呢；第二，这本书长盛不衰几十年，被数百所大学选为计算机系的教材，并且对计算机教育产生了深远的影响，国内有那本教材能够达到这样的境界？谭浩强的？严尉敏的？都不是。除了教材本身，作者的态度，还有配套的相关资料，以及由此推动的深入挖掘和研究才是最重要的。SICP 的作者 Gerald J. Sussman 同时也是 Scheme 语言的发明人之一。
利用晚上和周末空余的时间，断断续续地看完了 SICP 第一章的大半部分，还有前面的几段讲义和视频。讲义中的有一个求方根的程序：
(define square
(lambda (x)
(* x x)))
(define average
(lambda (x y)
(* (+ x y) 0.5)))
(define close-enough?
(lambda (guess x)
(< (abs (- (square guess) x)) 0.001)))
(define improve
(lambda (guess x)
(average guess (/ x guess))))
(define sqrt-loop
(lambda (G X)
(if (close-enough? G X)
G
(sqrt-loop (improve G X) X))))
(define sqrt
(lambda (x)
(sqrt-loop 1.0 x)))
(display (sqrt 2))
(newline)短短几行，几乎涵盖了二分法的精髓。程序就是数据，函数本身可以当数据来操作，本身就蕴涵着深刻的和谐统一的数学美。
其实学习这个东西就像武侠小说里的武功，公式技巧编程语言都是花拳秀腿，对整个学科体系的理解、数学的功底才是精深的内功，是一切上乘武功的根基。由此我又想到一个人的工作的价值。私以为，一个人的价值（也可以说是薪水），是以这个人的不可替代性来衡量的。如果你现在走掉，而你的老板随随便便就能找一个人来顶替你的岗位，那么你做的工作是可替代性非常高的工作，自然薪水也不会太高；反之亦然。
PS：写博客写到一半的时候 is-programmer 忽然挂掉，所以出现了半截文章。看来我也该考虑考虑租一个独立的虚拟主机或者 VPS 了。