课业要求

这半年有一门《C# 程序设计》的课程,借着这个契机,匆匆学了下 C#,并做了一个极其简陋的“大程”。

程序的要求是用 C# 实现一个数据库操作网页代码生成工具。需要实现的基本功能如下:

  • 列出数据库中所有表供用户选择
  • 用户选择一个表后生成若干网页,能对选定的表提供 list、add、modify、delete 等操作,不能使用 GridView 控件,需要用标准的 HTML 元素实现
  • 能够分析表中每个字段的类型,在 add、modify 界面上根据字段的类型使用合适的 Web 组件,需要能正确处理数字、字符、日期等类型
  • List 的时候能够自动处理分页
  • 为了提交作业方便,数据库使用 access,提供对话框让用户选择数据库

我大概花了一周左右的时间完成了程序,这其中包括:三天的时间熟悉 C# 和 Mono,一天的时间复习 SQL 语法并学习 SQLite 的使用,一天的时间学习下 ASP.NET,一天时间完成程序,最后一天的时间用来看新版《水浒传》……^_^。

最终的效果自然是十分“简陋”,只实现了第 1、4、5 条的需求和第 2、3 条的部分需求,而且还存在严重的 bug。不过时间紧迫,加上我对微软的快餐文化无爱,就匆匆忙忙交了作业,忙下一门考试去了。

简单说下实现思路吧,顺便总结下学习 C# 过程中的一些心得。

实验的基本条件:

  • OS: Arch Linux
  • IDE: MonoDevelop 2.4.2
  • Language: C# implemented by Mono project
  • Web Server: XSP implemented by Mono project
  • Database: SQLite 3.7.4

Mono

引用 mono-project 主页上的说法,"Mono is an open source, cross-platform, implementation of C# and the CLR that is binary compatible with Microsoft.NET", MonoDevelop is "An open Source C# and .NET development environment for Linux, Windows, and Mac OS X"。虽然在 Linux 下用 Mono 来搞 C# 是件不怎么“光彩”的事情,但是 Mono 却给我留下了极佳的用户体验。代码补全、重构,多语言支持,内建 XSP server,集成调试功能,还有让我欢呼流泪的 Editor 的 Vi-mode的支持。

那么 Mono 到底是个什么东西呢?直白点的说法就是,Mono是 Microsoft .NET 的跨平台实现。比如我们可以用 C# 写如下一个程序 winform.cs

程序的功能十分简单:创建一个窗口并将窗口标题设为 "Hello, Mono World"。

我们用如下的命令编译运行此程序:

然后屏幕上就会显示一个窗口。将 winform.exe 拷贝到一个装有 .NET 的windows中,程序也是可以运行的。

SQLite

基于程序跨平台的考虑,C# 的运行环境我选择了 Mono,而数据库则抛弃了 Microsoft Access,选择了 SQLite,也借此契机学习下这个世界上最流行的嵌入式数据库引擎。

什么是嵌入式数据库?传统的数据库,如 MySQL,采用的是 Client/Server 架构。而 SQLite 采用的 Serverless 架构。SQLite 所有的读写都直接应用于一个跨平台的磁盘文件。 SQLite 的特性有:

  • ACID 事务
  • 零配置 – 无需安装和管理配置
  • 储存在单一磁盘文件中的一个完整的数据库
  • 数据库文件可以在不同字节顺序的机器间自由的共享
  • 支持数据库大小至 2 TB
  • 足够小,大致 3 万行 C 代码,250 K
  • 比一些流行的数据库在大部分普通数据库操作要快
  • 良好注释的源代码,并且有着 90% 以上的测试覆盖率
  • 独立:没有额外依赖
  • Source 完全的 Open,你可以用于任何用途,包括出售它
  • 支持多种开发语言 C、PHP、Perl、Java、ASP.NET、Python

SQLite 作为一个示范性的学习型开源项目也是一个非常理想的选择。在 SQLite 的主页上有 sqlite-amalgamation-3070400.zip 下载,这是一个组合了所有 SQLite 的 C 代码在一个单独文件中的压缩挡。是学习数据库设计与实现的极好资源。

SQLite 在很多著名的开源软件项目中都有重要的应用。引用《The Definisive Guide to Sqlite》中的一段话:

"If you are a programmer, imagine how much code it would take to implement the following SQL statement in your program:

If you are already familiar with SQL, imagine coding the equivalent of a subquery, compound query, GROUP BY clause or multiway join—in C. SQLite embeds all of this functionality into your application with minimal cost. With a database engine integrated directly into your code, you can begin to think of SQL as a domain-specific language in which to implement complex sorting algorithms in your program. "

记得大二下学期伊始学习 Java,要编写一个浙江大学校车查询系统的软件,那个时候还没有学过数据库,就想破脑门地琢磨该怎么样采用 Java 实现复杂的校车查询算法,甚至想要去研究各种图论算法云云。直到两个月后学习了数据库原理,情况才逐渐明朗。最终的程序采用的是 Apache Derby,另一款 Java 实现的嵌入式数据库。关于 SQLite 和 Derby 的对比,可以参考 Sqlite Versus Derby

我们可以用如下的命令找出系统中的 Sqlite 数据库文件:

SQLite 比较好用的 GUI 工具有 sqlitebrowsersqliteman

SQLite 具有多种语言的 bindings,关于 C# 的 binding 还有些小小的麻烦,因为 SQLite 的 binding 并不是 ECMA C# 标准的一部分,所以 MS C# 和 Mono C#对此的实现有些许差别。Mono 通过 Mono.Data.SQLite 实现访问 SQLite 的 ADO.NET,具体的示例代码如下所示:

  • 通过 IDataReader
  • 通过 DataSet

话说 ADO.NET 的 DataSet 和 ASP.NET 中某些控件的 bind 功能还真是挺方便的。

ASP.NET

ASP.NET?这究竟是个什么东西?大一时学了一门课叫做《WEB数据库设计》,讲的是 ASP,诸如如何配置 IIS,如何在 Dreamweaver 中添加 Access 数据源、连接数据库,以及 VBScript 的入门语法等等。三年之后我才知道,IIS 并不是 Apache 的对手,Apache 在某些方面也不如 nginx,LAMP 架构才是 web 服务中基础中的基础;编写 HTML 最好用的不是 Dreamweaver 而是 Vim;Access 充其量只是个不跨平台比 Excel 强点有限的玩具数据库产品;ASP 日薄西山,已经躺在了历史的博物馆里了;当初对 ASP 的吹嘘——动态网页技术,如今又成了 ASP 的最大诟病——代码混杂,无法分离网页设计和业务逻辑——而这又成了 ASP.NET 横空出世的理由。至于 ASP.NET 能活多久,我不关心也不在乎,我所在乎的只是用这个东西尽快地完成我的大程序。

MVC(Model, View, Control)是当今网站中比较流行的架构。其最大的贡献在于实现了网站业务逻辑与页面表现美工的分离。最初的动态网页,无论是 ASP、JSP 还是 PHP 也好,静态的 HTML 代码和程序语言代码混杂在一起,造成了大规模 Web 程序非常难于书写和维护。后来 Java 出现了各种各样的框架如当下流行的 SSH(Struts、Spring、Hibernate);微软革了 ASP 的命推出了 ASP.NET,以 C# 和 VB.NET 为后端实现 MVC 架构;PHP 也有各种各样现成的数不清的框架。框架这个东西是最容易过时的。所以我觉得框架这个东西就像山东大饼,饱腹可以,太过深究细节就有些得不偿失,重要的还是要掌握柴米油盐。用框架人人都会,但是设计并实现出一个优秀的框架,就不是嘴上说说那么容易了。微软的快餐产品让千百万人踏入了程序设计的大门,也让他们陷入了跟潮流的漩涡。而一切微软技术的核心,定有躲不开的核心,那就是 Win32 API 和消息循环机制。

理解 ASP.NET 的核心在于亮点,一是 MVC 架构的理解,即业务逻辑和页面表现的分离;二是 Windows 事件机制和消息循环机制。

深入探讨这个问题已经远远超出了本人的能力。本人也只是窥探了几章《Windows 程序设计》,才到这里才大放厥词。什么是消息循环?事实上消息循环绝不向消息循环那么简单,消息循环和 OO、结构化程序设计一样,是一种 Architectural Patterns。常见的 Architectural Patterns(参考 Software Architecture in Practice (2nd Edition) 有:

  • Layered
  • Generalization (OO)
  • Pipe-and-filter
  • Shared-data
  • Publish-subscribe (event-based)
  • Client-server
  • Peer-to-peer
  • Communicating process
  • ……

消息循环属于 Publish-subscribe ,它是 Windows 事件机制的基础。而消息循环中很重要的两点一个是消息队列,另外就是 Callback Functions(回调函数)。形像的讲,我们设每个事件为 x,而处理事件 x 的函数为 X。假设我们的一个系统软件依次出发 a、b、c、d 四个事件,那么消息队列中有 abcd 四个事件,然后由操作系统根据消息队列来决定下一步该做哪些事情。比如 Windows 看到了消息队列中的第一个事件为 a,那么 Windows 就会调用 A 来处理事件 a,a 处理完毕后出队,接下来的事件是 b,那么就调用 B 来处理时间 b。没错,ABCD 等 Callback Function 是有操作系统来调用,而不需要程序员在程序中显示调用,这也是它们被叫做 Callback Function 的原因。

理解消息循环对 Windows 程序设计是至关重要的,诸如 MFC、C# Windows Forms 和 ASP.NET 的所有事件处理机制都是基于消息循环。在一开始写 GUI 程序的时候常常程序的时候常常无法理解程序的执行流行,一来是结构化编程的思想根深蒂固,二来是没有完全理解 Event-based 程序的处理模式。那么另一个问题是,回调函数的机制又是怎样的呢?这个问题答案的关键字是函数指针,一个我们在 C 语言中学过、有点印象却很少用到的东西。函数指针也是 C++ 多态性 RTTI 的关键所在!(参考《Thinking in C++, Volume 1》)。 Java Swing 的 listener,QT 的 signal and slots 机制,归根到底应该也是消息循环。 Publish-subscribe, core of GUI programming。

差不多了。关于 ASP.NET 的絮叨到此为止吧,再下去就黔驴技穷了。如果再加一句,就是 ASP.NET 的控件还是挺好用的^_^。

C#

最后谈到 C#。简单的说,C++ 和 Java 入门之后,完全没有必要再学 C#。C# 能做的东西, Java 都能做到,而且能做的更好。也算学了若干门 Programming Languages,对语言之争已经看的很淡,更谈不上对某一门语言的死忠。在我看来,学习一门编程语言只能有两个结果:

  1. 给你的编程思想打开了新的一道门;
  2. 让你明白或巩固一个道理:trade-off是很重要的!

很不幸,对我来说,C# 属于第二种,而 Python 和 Shell Script 属于第一种。C 语言是指针的艺术,C++ 则有试图设计一种智能指针,Java 抛弃了指针,只有 C#,哆哆嗦嗦地使用着指针: unsafe codedelegate ;C# 的继承控制更为复杂,除了传统的 publicprotectedprivate ,还有 internalprotected internal ;Java 用 import ,包和文件目录有统一的物理逻辑关系,C# 用 using ,包和文件目录很混乱,这到底是个优点还是个缺点?C++ 的 classstruct 几乎相同,C# 却限制了 struct 的使用;C# 还有一种类成员 get/set 的语法,我觉得这种语法糖特别恶心。更多的语言特性比较可以参考 http://tech.it168.com/a2010/0817/1091/000001091254.shtml

写到这里我又想到,为什么会有如此多的 Programmig Languages 呢。假设把这些编程语言按照字母顺序排一下,让一个人去学,恐怕一辈子也学不完。Github 上有一个有趣的 hello world 项目,汇集了众多语言写的 hello world 程序,你可以通过如下命令获取这些程序:

面对如此多的编程语言,我们又该如何选择呢?著名黑客 Eric Raymond 给了我们有说服力的答案

"It's best, actually, to learn all five of Python, C/C++, Java, Perl, and Lisp. Besides being the most important hacking languages, they represent very different approaches to programming, and each will educate you in valuable ways."

没错。虽然说解决问题是最终目的,方法手段有千千万,语言不是关键,思想是最重要的,但是选择语言往往也决定着你的思想,就比如你不太可能去用 Python lambda, map, reduce 去实现 Functional Programming,也不太可能用 Lisp 去写 OO 程序等等。

Learning Resources

.NET 语言并没有 C++ 语言如《The C++ Programming Language》和《C++ Template》这种重量级的传世著作,O'Reilly的《Programmig C#》和《Programming ASP.NET》是非常不错的入门教材了。其余一切国内的中文 xx 教程、xx 精通一虑不要看。

理解消息循环和 Windows 事件机制,最经典的莫过于 Charles Petzold 的《Programming Windows》,我虽然只看过前几章,但已经受益匪浅。

最终版的程序就不给了。区区几百行,bug 一大堆,丢人的。如果实在有需要参考,可以给我发邮件。xiaohanyu1988@gmail.com。谢谢捧场。